Blog de 'Teorías Del Conocimiento' a cargo las siguientes estudiantes de 11c promoción 2012 del Colegio Nueva York: Anny Rocio Acosta Campos, Laura Andrea Alfonso Hernandez, Laura García Castañeda y Valery Francesca Serje Gutiérrez. Para: El profesor Oscar Mójica, sus compañeros Estudiantes y lectores interesados.
miércoles, 14 de noviembre de 2012
martes, 13 de noviembre de 2012
Si algo carece de significado, ¿puede ser arte?
Sentimientos, Arte y Razón
¿Para ti
que es bello? ¿Para ti que es arte? ¿Y para los demás? ¿Porque para ti hay
cosas que tienen cierto significado que para otros no? ¿Porque lo que otros
piensan a veces te parecen puros disparates?, todos somos iguales, todos somos
humanos, todos sentimos, pero, ¿porque lo que sentimos tiene diferentes efectos
dependiendo de la persona? , ¿Por qué para lo que a ti es bueno puede ser malo
para otros? Y ¿Por qué para ti hay cosas que no tienen significado?, ¿lo has
pensado?
En la
estructura del pensamiento humano ni los sentimientos, ni las emociones, ni las
oraciones, ni las palabras, ni las ideas, ni los pensamientos, ni nada tiene
sentido por sí solo, es la razón la encargada de clasificar, relacionar y dotar
de sentido a todo aquello que pasa por tu cerebro y como todos hemos dotado a
nuestra razón y la hemos fortalecido de maneras muy diferentes esta procede de
manera única para cada individuo siendo unas más desarrolladas que las otras en
ciertos aspectos, por ejemplo, alguien que de pequeño fue instruido en el arte
de la escritura puede demorarse menos tiempo realizando un escrito que alguien
que en pocas ocasiones practica esta actividad como una cocinera, pero esta
cocinera de seguro se demorará menos que el escritor en preparar una cena para
cinco , o de seguro un catador de vinos se demorará menos diferenciando un
Merlot de un Malbec que lo que una
supermodelo diferenciando una Coca-Cola de una Pepsi. La experiencia enriquece
nuestra razón y ayuda a que esta defina ciertas cosas de otras, lo bello de lo
feo, por ejemplo. Y es por eso que, por ejemplo, para un filósofo platónico no
tiene sentido crear arte o para un ateo creer en dios, porque cada uno ha
fortalecido a su razón de manera diferente y hacia trayectorias desiguales y
por lo cual aquello en lo que no ha sido fortalecida la razón se vuelve
indiferente para el ser que la posee, o ¿de qué le interesaría a un biólogo ir
a una charla sobre el descubrimiento de una nueva galaxia o a un filosofo ir a
una clase de cálculo integral?
Ahora es
importante también tener en cuenta que sin experiencias en ciertas áreas
nuestra razón se puede sentir perdida y desubicada y podemos no llegar a
entender las cosas que se nos pone delante para probarnos, pero que no
entendamos algo o que no lo conozcamos no indica que no podamos entender sino
que nuestra razón no está suficientemente desarrollada en el momento para
asimilar inmediatamente cierta información y todo los sentimientos y emociones
que esto conlleva, como cuando le das a probar a un niño algo dulce por primera
vez, está sintiendo un nuevo sabor y en su primer instante todo su ser se
inclina por la curiosidad y la razón entra a clasificar, relacionar y organizar
y empieza a responder preguntas como por ejemplo, como se ha de sentir con eso, el
niño está sintiendo algo nuevo, no sabe que es, pero eso no le impide sentir.
Teniendo
en cuenta las dos premisas anteriores (La experiencia enriquece nuestra razón y
ayuda a que esta defina ciertas cosas de otras, aquello en lo que no ha sido
fortalecida la razón se vuelve indiferente para el ser que la posee) y
asumiendo como verdad innegable que cuando nos referimos al arte hay que saber
que al igual que la belleza, esta está “en los ojos de quien la ve” o más bien,
en la razón que la procese, podemos decir que para una persona en particular es
arte aquello que haga estremecer a “el corazón” del observador y aunque a veces
cuando entendemos el arte somos capaces de sentir, muchas veces sentimos más
cuando no entendemos, porque muchas veces lo irracional y lo inverosímil es lo
que nos atrae más porque no entenderlo no nos impide dejar de sentir sino que
por el contrario nos permite sentir con mayor intensidad la esencia de una obra
de arte, y aunque no entendemos muchas veces el mensaje que un artista haya
querido trasmitir, no lo comprendemos, pero la obra si llega a causar un
impacto en nosotros, simplemente no logramos a entenderlo porque nuestra razón
no está entrenada para ello pero nunca la razón ha impedido o va a llegar
impedir que alguien sienta.
el arte,
con cada pieza en particular, sea esta una canción, una foto, un retrato, un
poema, una pintura o una escultura ha de tocar tu corazón, ha de hacerte sentir
algo para que para ti sea esta un arte, y como todos no somos iguales, hay ocasiones en que tu razón no llega a
comprender y que además de parecer irracional no llega a producirte emoción o
sentimiento alguno y por lo cual tu no lo consideras arte porque el arte no es
otra cosa que aquello que es estético y bello que te llega a producir
sentimientos intensos, mientras una pieza no lo haga no la llegaras a
considerar arte.
Vincent
Van-goh tenía como objetivo pintar cuadros que movieran “el corazón de la
gente”, es decir, quería que sus pinturas lograran hacer sentir intensamente a
muchas personas con sus obras, a la mayor cantidad de gente posible y
normalmente a nivel universal la raza humana denomina arte a aquella obra que
sea capaz de mover el corazón de miles.
Podemos
concluir que en definitiva que no siempre que algo carezca de significado
quiere decir que no puede llegar a hacernos sentir algo o que no sea arte,
quiere decir que probablemente nuestra razón no está lo suficientemente
desarrollada para captar el significado que su autor le dio en toda su magnitud y a pesar de esta
incapacidad del observador es posible que la obra le llega a producir algo
indescriptible que haga a su razón catalogarla como arte porque mientras
existan sentimientos y/o emociones hay arte. Si, es probable que muchas veces
no captemos el sentido de algo o que simplemente a pesar de entenderlo no nos
produce nada y para nosotros no sea arte, pero, como “no todo lo que brilla es
oro”, tampoco todo lo que se diga ser arte lo es para nosotros pero puede
llegar a serlo para otros; normalmente designamos como arte aquello a lo que le
encontramos significado, pero hay excepciones, hay veces que hay obras de arte
que nos dejan sin aliento y sin palabras a pesar de que no lleguemos a
comprenderlas.
por: Valery F. Serje
¿Son las artes un tipo de conocimiento o son un medio de expresar conocimiento?
EL ARTE Y EL CONOCIMIENTO
Se conoce como
arte al concepto que engloba todas las creaciones realizadas por el ser humano para expresar una visión sensible acerca
del mundo, ya sea real o imaginario. Mediante recursos plásticos, lingüísticos o sonoros, el arte permite
expresar ideas, emociones, percepciones y sensaciones, pero teniendo en cuenta
la definición anterior, ¿se puede decir que el arte es un tipo de conocimiento
o puede ser un medio para expresar el conocimiento?
El arte se ha
venido expresando a lo largo de la historia de diferentes maneras, desde la era
prehistórica hasta el presente, en el principio el ser humano expresaba su
forma de arte a través de la piedra tallada a través de huesos y palos, a
través del tiempo fue evolucionando, podemos ver como las civilizaciones
fluviales, Grecia o Roma expresaban el arte por medio de tres ramas la pintura,
la escultura y la arquitectura, estos fundamentos han sido llevados y
evolucionados hasta el presente.
Ahora el mundo
entra en un momento de cambios, donde aparecen los autores mas influyentes en
la historia del arte, un ejemplo de estos es Leonardo Da Vinci, quien
revolucionó el arte de su época, dejo atrás el feudalismo para entrar en la
época renacentista, expresaba de forma única todo lo que se vivía en esta época
de una manera única. Otro autor que marcó la historia del arte fue Miguel ÁngelBuonarrotti
quien continuo mostrando el arte como la civilización Románica por tres
expresiones artísticas la pintura, la escultura y la arquitectura con la
diferencia de modificar la época y alterar las formas clásicas y básicas que
existían.
En la modernidad
se fue modificando la manera de expresar el arte pero siempre manteniendo las
tres características generales que se crearon en las civilizaciones fluviales, podemos
ver artistas como Fernando Botero que expresa su arte a través de pinturas y
esculturas de personas gordas, pero siempre manteniendo la idea de expresar
este a través de la pintura y la escultura.
Teniendo en
cuenta la historia del arte y la idea centralizada de expresar este a partir de
las pinturas, las esculturas y la arquitectura con la
única diferencia de que se expresa lo de la época, el arte se puede utilizar
para expresar el conocimiento de lo que el artista quiere mostrar, y ser la
única manera de que a través de las generaciones perdure el conocimiento y se
tenga una muestra de este.
por: Laura García
¿Tiene que tener significado el arte?, si algo carece de significado ¿Puede ser arte?
ARTE Y SU SIGNIFICADO
El arte es aquello
que se entiende como cualquier actividad realizada para demostrar ideas o
sentimientos mediante pinturas, música, obras, teatro, etc. Diferentes métodos
de hacer arte pero todos llegando a un punto cuya finalidad es estética y comunicación.
Así como hay
diferentes formas de hacer arte, hay personas que piensan diferente, el arte es
subjetivo, cada uno cree una cosa distinta del arte. No hay un significado para
el arte como tal, este ha cambiado a través del tiempo, se creía en un principio
que solo existían unos pocos artistas que podían demostrar los sentimientos, y
que finalmente solo veían por la historia y sucesos ya transcurridos, luego
pasaron a ser artistas aquellas personas que no solo pintaban sino también
decoraban y creaban. Hoy en día el término no es exacto cada uno lo creo de
acuerdo a lo que ve y siente, para mí el arte es aquella manifestación
subjetiva del pensamiento, sentimientos y emociones que cada uno logra y quiere
expresar al hacer arte.
La belleza se ve
implicada en este medio ya que el arte tiene que ser relativa a esta,
dependiendo lo que cada uno perciba dirá su crítica y creara en su mente el
significado de hermoso o antiestético.
Si algo carece de
significado no quiere decir que esto sea arte o no lo sea, como dije
anteriormente esto es relativo a cada persona, para ti algo puede ser hermoso y
lindo que para otro es feo o no tiene ningún valor.
¿A que llamamos
verdadera obras de arte? Son aquellas a las que personas de diferentes gustos
les llaman la atención, colores, texturas, imaginación que gustan y que
finalmente hacen que cada uno tenga un significado en su mente, pero al llamar
verdadera obra de arte algo nos arriesgamos a que esto no sea así.
La manera en como los
diferentes autores de estas obras expresan sus sentimientos, es sin duda una
forma de expresar conocimiento y cómo ellos quieren que sus obras se vean
frente a algún crítico, como intentan plasmar en ella todo lo que es querido y
pensado, cada obra tiene un significado diferente y quiere expresar historia y
conocimiento.
Hay un valor mas allá que solo ver arte, un valor
esencial de ideas, conocimiento y pensamiento que a su vez crean cierto
sentimiento en cuanto a la obra.
por: Anny Acosta
Somos Inevitablemente Morales
Links para los Prezzis acerca de el texto "somos inevitablemente morales" por Adela cortina
Prezzi Anny Acosta:
http://prezi.com/rirjc5mtjfka/somos-inevitablemente-morales/
Prezzi Valery Serje:
http://prezi.com/mb7wwnmkpsnf/somos-inevitablemente-morales-adela-cortina/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)